«Покорение» природы
Трудностей мы не боимся – это хорошо
Плохо, что и они нас тоже
СПб Ведомости
        Диверсии на Крымском мосту – явления хотя и ожидаемые, но всё-таки временные. Гораздо более серьёзных «диверсий» следует ожидать со стороны природы. Дело в том, что этот район сейсмически очень «горяч». Об этом наиболее красноречиво говорят грязевые источники Анапы, да и от повторения ялтинского землетрясения никто не гарантирован. К тому же, недавнее землетрясение в Турции напоминает, что Аравийская и Скифская тектонические плиты продолжают взаимодействовать. 20 июня толчки магнитудой 3,5 произошли в Чёрном море у Туапсе, а рано утром 22 июня – землетрясение магнитудой 4,6 в 67 км от Крыма.
        При магнитуде 4,6 – это примерно около 3 баллов по шкале MSK – наблюдаются небольшие колебания, лёгкое качание люстры, звон посуды в серванте, другие мелкие ощущения. Какой-либо опасности для хозяйственной структуры человека такие землетрясения не представляют. Но они могут быть сами по себе, а могут быть предвестниками гораздо более серьёзных толчков, предшествовать какому-то другому сейсмическому событию – возможно более слабому или наоборот, гораздо более сильному. Прогнозы – это самая больная тема сейсмологии, потому что методов, дающих чёткие прогнозы для землетрясения, нет.

На этой карте показано землетрясения какой силы можно ожидать в ближайшие 100 лет.
        Керченский пролив и Крымский мост находятся в жёлтой зоне, то есть под угрозой оказывается не только сам мост, на который покушаются ВСУ, но и фундамент моста, его опоры. Его строительство, как и строительство водовода и других коммуникаций были нужны срочно и этим были оправданы. Теперь же пришло время думать о последствиях действий уже не военных, а природных сил. В 2016 году в Демиурге в статье «Соединение Крыма» было предложено «присоединить Керчь к Тамани» посредством дамбы в районе косы Чушка и по ней проложить необходимые коммуникации (подробнее). Это решение основано на природных процессах – тектоника «везёт» Крым к Кавказу, отрывая его от Новороссии со скоростью около 3 см/год и «укрепляя» будущую дамбу.
        С другой стороны та же тектоника «расширяет» Сиваш и опускает его и прилегающие территории в разных местах по разному, но не менее 1 мм/год. Именно здесь, по Каркинитскому прогибу через Перекоп и следует соединить каналом Азовское и Чёрное моря. Перекопский перешеек, соединяя Крым с материком, разделяет залив Сиваш Азовского моря и Перекопский залив Чёрного моря. Длина перешейка – 30 км, ширина – 7 км в самом узком месте, 9,2 км в южной части. В разные времена существовало много нереализованных проектов строительства канала из Сиваша в Каркинитский залив. В турецкий период такой канал даже существовал, это был ров Турецкого вала. Перекопский вал со стеной  и рвом длиной 8,5 км был построен 2 тысячи лет назад, а после прихода Российской империи ров был засыпан за ненадобностью.

Кстати, название «Крым» происходит от тюркского слова «кырым» – вал, стена, ров.
        Да, создание подобного канала сопряжено с затратами на дноуглубительные работы в Сиваше. Да, будет ликвидирован Северо-Крымский канал. Но дноуглубительные работы непрерывно идут и будут идти в Керченском проливе. Здесь люди копают фарватер, а природа его засыпает. Сиваш же сама природа углубляет, то есть люди будут ей содействовать. Что же касается Северо-Крымского канала, этого детища Хрущёва, пожелавшего выращивать рис в степи, а кукурузу в Заполярье, то его давно нужно ликвидировать, пока рисовые чеки окончательно не засолили земли степного Крыма, превратив их в солончаки!
        Давайте перестанем «покорять природу», как правило, она рано или поздно даёт весьма ощутимые «ответки», а начнём просто считаться с ней. Это и безопаснее, и рентабельнее. Рис в достаточном для России количестве прекрасно растёт в плавнях Кубани, а в степной части Крыма нужно растить виноград и пасти овец, а не «поднимать» очередную целину. Для традиционного же хозяйства Крыма его собственной воды достаточно.

В оглавление