Первое «белое пятно» – отсутствие каких-либо физиологических преимуществ кроманьонцев в сравнении с неандертальцами, которые могли бы обеспечить их безусловную победу над конкурентом, освоившим к тому времени большую часть ойкумены. Единственным весомым соображением может быть только тот выигрыш, который даёт письменность как средство долговременного хранения информации, к тому же освобождающее значительную часть биологической памяти для её использования в оперативных целях. По-видимому, именно это позволило кроманьонцам, в среднем уступавшим неандертальцам в объёме мозга, существенно опережать их в оперативности, быстрее «соображать», что, конечно, может быть решающим и в прямой схватке, и в длительном конкурентном противостоянии.

Второе «белое пятно» – отсутствие объяснения того множества фактов, которое накоплено «атлантоведами» и «уфологами» при полном отсутствии признаков и атлантов, и инопланетян. Действительно, как объяснить обнаруженные Г. Уилкинсом «...некоторые странные связи между этими необычными надписями древней Бразилии с письменами, найденными в Тибете и ведическом Индостане... Древние знаки бассейна Амазонки сродни символам мудрецов Китая и Древней Индии». Или сходство зодиакальных календарей  восточных областей Старого Света (Бирма, Индия) и календарей Нового Света (особенно майя), на которое указывает  Дэвид Келли, профессор археологии университета в Калгари, специалист по цивилизации майя. Можно было бы сказать, что и Луна, и Солнце – общие и для индусов, и для майя. Но профессор Кир Гордон, гл. эксперт по древним семитским языкам, и востоковед Хью Моран обращают внимание на сходство названий знаков лунных зодиаков, а это уже не просто совпадение.