В.В.К.

Как «америкосы» в космосы летали...
Различие «послеполётного» самочуствия актёров, играющих астронавтов НАСА, и космонавтов СССР (России) как очевидное доказательство инсценировки США космических полётов в 60 – 70 г. 20-го века. Разное послеполётное самочувствие в НАСА и СССР
        Наблюдения за состоянием здоровья советских космонавтов после десятков полётов на различных космических кораблях и с различной длительностью пребывания в невесомости скурпулезно собирались советскими космическими медиками. И на их основе делались выводы, оформляемые в научно-космических публикациях. Смысла нет подчеркивать, что на первых порах они носили секретный характер и не афишировались за рубежом. Доктор психологических наук, начальник медико-психологического отдела советского Центра подготовки космонавтов В. И. Лебедев написал в своей книге: «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у ВСЕХ (выделение – д.ф.-м.н. А.Попова.) космонавтов по возвращении на Землю».
       Читаем фрагмент из раздела статьи «Реабилитация космонавта после космического полета» (интернет):
«... «Острый» период реадаптации после длительных полётов длится в течение первой недели с акцептом на первые двое суток. По субъективным оценкам космонавтов, обычные движения в этот период они совершают как бы перманентно, находясь в условиях гипергравитации величиной до 1,5 – 2 ед. Это ощущение довольно  быстро проходит, и к 3 – 4-му дню возвращается стереотип восприятия гравитации....».
       Итак, речь идёт о ДЛИТЕЛЬНЫХ ПОЛЁТАХ. Судя по оценкам своего самочувствия нашими космонавтами, они начинали чувствовать себя плохо уже после 5 – 6 суток полёта. По этой причине не будем детально анализировать состояние организма космонавтов и «астронавтов» после более короткого пребывания в космосе.
       Исключим из описания состояние космонавтов и «астронавтов» после возвращения на поверхность Земли миссии в более просторных космических станциях, челноках. Т.е. более поздних полётах, где пилоты могли больше передвигаться и регулярно поддерживать в тонусе состояние кровеносной, мышечной и других систем посредством имевшихся на борту ТРЕНАЖЁРОВ («бегущей дорожки», велоэргометра), специальных  скафандров. Ведь в этом случае они чувствовали себя лучше, а в космосе могли оставаться во много раз дольше.
Негативные факторы космоса, влияющие на здоровье космонавтов
        Общее состояние здоровья космонавтов и астронавтов, совершивших полёт в космическом корабле, определяется комплексом факторов:
        1) Невесомость во время космического полёта.
        2)  Гиподинамия – ограничение двигательной активности космонавтов. Этот фактор зависит от величины обитаемого объёма корабля. Конечно, результат вредного воздействия на здоровье космонавтов накапливается со временем, и будет тем зримее, чем больше длительность полёта. На этот результат влияют ещё два фактора:
         – Общие условия жизни и работы в кораблях (величина обитаемого объёма, общие санитарно – гигиенические условия).
         – Большие перегрузки при возвращении корабля на Землю. Этот фактор зависит по величине от типа корабля, от схемы спуска, также от скорости корабля к моменту начала торможения.
        3). Уровень полученной проникающей радиации. Особенно это нужно учитывать после полётов выше 500 – 700 км от поверхности Земли и временем пребывания там свыше 6 – 7 суток.
Проявление негативного воздействия на организм космонавтов
        После космических полётов советские медицинские исследования выявили следующие отклонения в работе организма:
        – психомоторное состояние: нарушение работы нервной системы, ориентации в пространстве с земной гравитацией;
        – костная система: вымывание кальция из костей, в результате чего они становились хрупкими;
        – система кровообращения: застаивание крови в конечностях, уменьшение объёмов перекачиваемой крови, органов;
        – мышечная система: атрофирование мышц (вес уменьшался на 2...4 кг), уменьшение работоспособности;
        – получение повышенных доз радиации, особенно после длительных полётов вне магнитосферы Земли.
        Происходит уменьшение длительности жизни с повышенным риском заболевания онкологией. Вот более детальные негативные последствия: «Длительное нахождение в невесомости приводит к серьёзным изменениям в организме. Появляется тошнота, дезориентация, снижается двигательная активность, теряется мышечная масса, уменьшается объём крови, снижается работоспособность и иммунитет к инфекционным заболеваниям. Увеличивается рост человека (в среднем на 3 см), но при этом тело становится дряблым и чрезвычайно уязвимым при травмах. Сами травмы заживают медленнее. Развиваются учащённое сердцебиение, аритмия, из-за перетока крови от ног к голове ухудшается работа мозга, что может привести к психическим расстройствам».
Послеполётное состояние животных
    а). Советские испытания собак и черепах.
         У одной из двух азиатских черепах, вернувшихся из полёта вокруг Луны на «Зонде-5», от огромных перегрузок при прохождении плотных слоёв  атмосферы вылез из орбиты глаз. Состояние некоторых внутренних органов было гипертрофировано. Черепахи на «Зонде-6» погибли при посадке на поверхность Земли. В СССР огромное количество животных побывали в космосе. Одних собак было 48 особей. Часть погибло, а несколько собак летали несколько раз. Первый, самый долгий полёт в истории космонавтики, совершили собаки Ветерок и Уголёк. Старт состоялся 22 февраля 1966 года, а завершился полёт через 22 дня (биоспутник «Космос-110» приземлился 17 марта). После полёта собаки были очень слабыми, у них наблюдалось сильное сердцебиение и постоянная жажда, они уже лежали в отсеке. Кроме того, когда с них сняли капроновые костюмы, обнаружилось, что у животных нет шерсти, и появились опрелости и пролежни.
    б). Американские испытания шимпанзе.
        В США на 4 этапе  исследования НАСА самочувствия животных в космосе от нескольких минут до 3-часов почти не проводились. Лишь 2 шимпанзе – Энос и Хэм подбрасывались на космических зондах примерно на 250-километровую орбиту.  И после этого один умер всего через год, а второй не смог прожить более 26 лет. Американский шимпанзе Бонни, совершавший полёты по орбите Земли (лето 1969 г.), после 9 суток полёта почувствовал себя плохо. И издох после приземления всего через  9 часов. Несмотря на это, до 1969 г. (якобы начала полётов с высадкой на Луну) США объявили о якобы более, чем  десятке пилотируемых полётов на «Меркуриях», «Джемини», «Аполлонах». Вывод: Даже после недолгих полётов в космосе животные СССР и США чувствовали себя плохо.
Часть из них после возвращения из космоса издохли. Послеполётное состояние советских и российских космонавтов (использована часть мат-лов д.ф.-м.н. А. Попова)
        Следующие три описания идут не в хронологическом порядке, а в порядке увеличения длительности полёта по орбите:
        1. 17 октября 1969 г., А. Филипченко, В. Волков, В. Горбатко, возвращение «Союза – 7», 5 суток в невесомости. Читаем сообщение ТАСС о возвращении корабля «Союз-7» («Правда», 18 октября 1969 г., автором оставлены только те места, где говорится о самочувствии космонавтов после приземления):
    Сегодня, 17 октября 1969 года, в 12 часов 26 минут московского времени космический корабль «Союз-7», пилотируемый  экипажем в составе Филипченко Анатолия Васильевича, Волкова Владислава Николаевича и Горбатко Виктора Васильевича, приземлился в заданном районе территории Советского Союза в 155 километрах северо-западнее города Караганда. Самочувствие космонавтов после приземления хорошее… На месте приземления космонавтов тепло встретили представители группы поиска, спортивные комиссары, друзья и журналисты. Космонавты сообщили им, что чувствуют себя отлично…
        Итак – «самочувствие хорошее, самочувствие отличное!». И только через 9 лет после этого командир корабля А. Филипченко в своей книге [13] написал, каким оно было на самом деле: «С трудом протягиваем вдруг потяжелевшие руки. Ноги тяжеловаты и заметно не послушны. Вадим слегка побледнел, его покачивает. Переход от невесомости к условиям земного тяготения вызвал у него вестибулярные расстройства. В гостинице казалось, что кровать проломится подо мной. Я чувствовал себя как бы налитым свинцом. Просто поднять руку стоило немалых усилий. Вот что значит переход от  невесомости к земным условиям».
        Член экипажа «Союза-7» космонавт В. Горбатко рассказал о своих ощущениях уже в 2000-х годах: «Сам идти я не мог.  Будто на плечах у меня сидят два человека, а земля все время уходит из-под ног. А когда ложишься, то на грудь такая тяжесть наваливается, что дышать невозможно и кажется, что сейчас куда-то провалишься».
        2. 21 Июля 1975 г., А. Леонов и В. Кубасов, возвращение «Союза-19», 6 суток в невесомости. Автору не удалось отыскать сообщение ТАСС об окончании полёта «Союза-19». Но соответствующая информация опубликована в книге «Союз и Аполлон», вышедшей в главном политическом издательстве СССР. Согласно этой книге самочувствие космонавтов А. Леонова и В. Кубасова сразу после приземления было настолько замечательным, что космонавты, едва покинув корабль и крепко стоя на ногах, тут же дали интервью многочисленным корреспондентам. На самом деле никакого интервью после приземления они дать не могли. Тем более, стоя. Служебная информация (что называется, для узкого круга) была совершенно иная: вернувшихся космонавтов немедленно положили на носилки, а над ними хлопотали врачи.
        3. 19 июня 1970 г.,  А. Николаев, В. Севастьянов, возвращение «Союза-9», 18 суток в невесомости. Читаем сообщение ТАСС о возвращении корабля «Союз-9» («Правда», 20 июня 1970 г., в сокращении): 19 июня 1970 года в 14 часов 59 минут московского времени, после выполнения программы длительного полёта по околоземной орбите,  космический корабль «Союз-9» приземлился в заданном районе территории Советского Союза, в 75 километрах западнее города Караганда. Космонавты после приземления чувствуют себя хорошо. Двигатели мягкой посадки обеспечили плавное приземление спускаемого аппарата. На месте приземления, космонавтов А. Г. Николаева и В. И. Севастьянова тепло встретили представители группы поиска, спортивные комиссары, друзья и журналисты.  Проведённое на месте встречи оперативное медицинское обследование экипажа показало, что космонавты хорошо перенесли длительный космический полёт».
        Вот таким образом маскировали истинное состояние своих космических пилотов после возвращения на Землю советские СМИ! А теперь читаем более поздние публикации-отчёты титулованных медиков о  РЕАЛЬНОМ САМОЧУВСТВИИ космонавтов, взятые на основе многих пилотируемых пусков.
Реальное послеполётное самочувствие советских космонавтов «Союза-9» (17 суток)
        Фрагменты статьи в интернете – «Влияние длительного космического полёта на человеческий организм». (Некоторые результаты медико-биологических исследований в связи с полётом космического корабля «Союз-9»). Чл.-корр. АН СССР О. Г. Газенко, кмн Б. С. Алякринский: «... Послеполётный период. При первичном врачебном осмотре после полёта космонавты выглядели усталыми, лица у них были одутловаты, кожные покровы бледны. Сохранение вертикальной позы требовало известных усилий, поэтому они предпочитали лежачее положение. Ведущим ощущением у них в это время было кажущееся увеличение веса головы, всего тела. Это ощущение по интенсивности было примерно равным тому, которое возникает при перегрузке в 2,0 – 2,5 единицы.
Предметы, с которыми им приходилось манипулировать, представлялись исключительно тяжелыми. Эта своеобразная иллюзия увеличения веса, постепенно ослабевая, сохранялась около 3 суток...».
        Дополним данные о последствиях полёта рассказом В. Севастьянова: «Когда приземлились, нам было очень тяжело. Встретила нас поисковая группа быстро. Андрияна вытащили на руках, а я вылез сам и сел на обрез люка, но спуститься не могу. Еле дотерпел, пока и меня сняли. Андриян сидит и утирает лицо землей, а по пыльным щекам стекают слезы. Встать мы не могли. На носилках нас занесли в вертолёт. Андрияна положили на лавку, а меня на пол около керосинового бака. Летим. И вдруг врачи к Андрияну кинулись и что-то суетятся. Я на четвереньках подполз, посмотрел – а он без сознания. Еле откачали… Так нас на носилках из вертолёта и вынесли…»
        Обследование показало, что космонавты находились в тяжелейшем состоянии: сердце по площади уменьшилось на 12 %, а по объёму – на 20 %, периметр бедра уменьшился на 7,5 сантиметра, периметр голени – на 3,5 сантиметра. Космонавты испытывали мышечные боли, к вечеру у них поднялась  высокая температура и участился пульс. На следующий день экипаж «Союза-9» самолётом был доставлен из Караганды  на аэродром Чкаловский, а оттуда в профилакторий Звёздного городка под неусыпное внимание лучших врачей страны. Период острой реадаптации у космонавтов продолжался более двух суток. Более шести суток они не могли встать и самостоятельно ходить, но благодаря усилиям врачей постепенно восстановили своё здоровье...
        Вот первые впечатления из записок начальника ЦПК генерала Н.П. Каманина, который встретился с космонавтами на следующий день: «Я не рассчитывал увидеть их в таком жалком состоянии: бледные, опухшие, апатичные, без жизненного блеска в глазах – они производили впечатление совершенно измождённых, больных людей». Итак, носилки, 2 инфаркта А. Николаева в течение года, горизонтальное положение в течение 6 суток, санаторий – профилакторий, «цельная дивизия» лучших врачей. А каково послеполётное состояние КИТАЙСКИХ тайконавтов? Да точно такое же, как у советских и российских: качающейся походкой выходят из капсулы и сразу вынуждены садиться в кресло: иначе упадёшь! Вывод: После приблизительно недели пребывания в космическом пространстве
в тесных жилых объёмах советских «Союзов» космонавты чувствовали себя отвратительно.
И чем дольше был полёт, тем хуже было самочуствие. Послеполётное состояние актёров НАСА, исполнявших роль астронавтов.           Ознакомим читателей с придуманными НАСА полётами в космосе длительностью якобы неделю и более. Список фальшивых полётов НАСА длительностью в неделю и больше:

Корабль	Экипаж	Длительность
«Джемини-5»	Г. Купер, Ч. Конрад	8 суток
«Джемини-7»	Ф. Борман, Д. Ловелл	14 суток
«Аполлон-7»	У. Ширра, Д. Эйзел, У. Каннингем	11 суток
«Аполлон-8»	Ф. Борман, Д.Ловелл, У. Андерс	6 суток
«Аполлон-9»	Д. МакДивитт, Д. Скотт, Р. Швайкарт	10 суток
«Аполлон-10»	Ю. Сернан, Т. Стаффорд, Д. Янг	8 суток
«Аполлон-11»	М. Армстронг, Э. Олдрин, М. Коллинз	8 суток
«Аполлон-12»	Ч. Конрад, А. Бин, Р. Гордон	10 суток
«Аполлон-13»	Д. Ловелл, Д. Суиджерт, Ф. Хейс	6 суток
«Аполлон-14»	А. Шепард, Э. Митчелл, С. Руса	9 суток
«Аполлон-15»	Д. Скотт, Д. Ирвин, А. Уорден	12 суток
«Аполлон-16»	Д.Янг, Ч. Дьюк, Т. Маттингли	11 суток
«Аполлон-17»	Ю. Сернан, Х. Смит, Р. Эванс	12,5 суток

        Сравнивать состояние здоровья фальшивых астронавтов после одной миссии с другой бессмысленно: после всех они якобы чувствовали себя просто блестяще!  Это великолепно видно в ряду официальных фотографий НАСА. Перечень их начинается с  «липовых»  полётов на «Меркурии» и кончается  не менее «деревянным» полётом на «Аполлоне-17». Везде мы видим, что ОТСУТСТВУЮТ ВРАЧИ. АКТЁРЫ, ИГРАЮЩИЕ РОЛЬ АСТРОНАВТОВ, НАХОДЯТСЯ НА НОГАХ, УЛЫБАЮТСЯ, ИДУТ НА МИТИНГИ В СВОЮ ЧЕСТЬ. ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ДРУГИЕ ГЛУПОСТИ, КОТОРЫЕ ПОЯВИЛИСЬ ЛИШЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТОГО, ЧТО НАСА И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НЕ ИМЕЛО О РЕАЛЬНЫХ ПОЛЁТАХ. А самочувствие своих «лунных клоунов» было нелепо скопировано с сообщений советских СМИ (см. сообщ. в «Правде» выше) о прекрасном состоянии космонавтов СССР.
       Заметим, что объёмы жилых помещений американских «Меркуриев», «Джемини», «Аполлонов» были заметно меньше советских. А при возвращении с Луны, по материалам НАСА, перегрузки на организм в плотных слоях атмосферы у астронавтов при двухнырковой схеме приземления составили  примерно 7G. У советских космонавтов, никогда к Луне не летавших, при баллистическом спуске при прохождении атмосферы они были приблизительно 3.5... 4 G, т.е. почти вдвое меньше.
       При долгих лунных полётах далеко за поясами Ван-Аллена в годы наиболее активного Солнца уровень полученного радиационного гамма-облучения американских астронавтов должен быть многократно выше советских.
Ведь все наши космонавты летают под защитой магнитосферы Земли, МКС имеет толщину металлических стенок 3 мм., а «Аполлоны» – профилированную толщину металлического нержавеющего листа всего в 0.2...1 мм. А на поверхности Луны «астронавты» и вовсе были бы беззащитными от гамма-лучей: лунный скафандр НАСА A7L  не имел защиты от проникающего излучения! Но послеполетное состояние «лунных астронавтов» и их долгожительство доказывает, при инсценировке пилотируемых полётов на Луну в НАСА об этих абсурдах даже не задумывались! И США показывали миру клоунаду с кадрами завидного самочувствия своих актёров, над которой и сейчас смеются около 70 % взрослого населения России.       На этом можно было бы и закончить. Но в интернете в 2003 году появилось поразительное по глупости видео НАСА о якобы приземлении и чествовании «астронавтов» якобы с «Джемини-7» Бормана и Ловелла на палубе авианосца. После объявления НАСА об успешном завершении миссии «Джемини-7» прошло более полувека. Однако лишь сейчас видеоролик представлен НАСА для подъёма настроения скептикам при просмотре видео о «липовых» космических полётах. Почему так поздно?  ПОДДЕЛКА!
       Во-первых, в нём НИЧЕГО НЕ ВИДНО! Телекамеры, расположенные в различных частях палубы авианосца, как по команде «испортились». ВСЕ СРАЗУ! Горизонтальные мелькающие полосы делают качество просмотра значительно хуже, чем при передаче НАСА своих видеопусов «с Луны» за 384 000 км почти 50 лет назад.  Было что скрывать!  Ха-ха-ха !!!!
       Во-вторых, ни при выходе из спасательной капсулы, ни при выходе из вертолёта на палубу, актёров, исполняющих роль  астронавтов, не осматривают врачи! Хотя при прохождении плотных слоёв атмосферы в плазме связи с Землей не бывает, и сообщить о реальном самочувствии не представляется возможным. А индивидуальные особенности организма реагируют на негативное воздействие невесомости и  сверхнагрузок при приземлении (приводнении) по-разному. НАСА не хватило несколько сот долларов на освидетельствование здоровья своих астронавтов?
       В-третьих, ни в чётком фото выхода на палубу, ни в видеоролике, мы не видим «отклячивания» скафандров сзади в области таза. А ведь там должно находиться около 3-х кг твёрдых фекалий, которые накопились там в единственном памперсе за 14 суток полёта: ведь привстать для замены памперса в объёме капсулы  «Джемини-7»  в 1.3 м³ астронавты физически не могли. Как и не могли поменять одежду внутри капсулы после посадки или принять душ в вертолёте в течение нескольких минут полёта к авианосцу, о чём нам свидетельствуют фотовидеоматериалы НАСА. И никто из окружающих не воротит лиц от застарелой вони от фекалий из-под скафандров «клоунавтов» без шлемов. Это просто низкопробное шоу, не имеющее ни малейшего отношения к настоящим космическим полетам!
       А как оценили в звуковом сопровождении клипа (ниже) состояние своих «астронавтов» руководители НАСА?
Переводим фрагмент диалога. Пресс-секретарь НАСА Бен Джеймс: «...Вы не поверите, но у них всё отлично.
Доктора очень довольны их здоровьем. Экипаж по пути вниз (в медкубрик) не принимал декседрин (аналог стимулятора центральной нервной системы амфетамина). Их кожа исключительно чиста...  Единственная проблема в том, что астронавт Фрэнк Борман заметил, что его ноги немного тяжеловаты.  А кроме этого, они чувствуют себя хорошо....».
        Вот так абсурд! После сопоставимого по длительности полёта «Джемини-7» и «Союза-9» (14 суток и 17 суток) «астронавты» НАСА чувствуют великолепно, а космонавты СССР почти неделю ползают на четвереньках по госпиталю, не в силах ходить вертикально, получают инфаркты, восстанавливают здоровье в санаториях!
Это в какой-такой Голливудский космос летали в 1964 г.... 1972 г. в США?
Проамериканские адвокаты лгут о послеполётном состоянии астронавтов
       В заключении статьи считаю нужным ознакомить читателей с умственными способностями платных адвокатов, привлекающихся  к  защите своих заокеанских клоунов. Вот причины, по которым «клоунавты» НАСА после любого полёта чувствовали себя, как «после недельной командировки на Луну»:
       – астронавты хорошенько помолились перед полётом, а советские космонавты – это безбожники (комментарии излишни);
       – астронавты шевелили  пальцами ног (приёмы йоги) (после пары часов поездки внутри автомобиля затекают не только ноги, но и руки, шея, позвоночник – всё тело; а через 7 суток полёта? через 14 суток полёта?);
       – американские космические корабли, бороздящие просторы Голливуда, якобы всегда входили в атмосферу, применяя двигатели торможения (не по баллистической траектории). А вот «Меркурии» спускались именно по баллистической траектории, но послеполётное состояние «астронавтов» не ухудшилось;
        – «астронавты» после приводнения отдыхали и лишь потом фотографировались (опровергается фотовидеоматериалами и текстовыми данными НАСА, где врачи всегда отсутствуют);
        – после полёта в карантине «астронавтов» всё же обследовал доктор Карпентер (возможно, но он – БАКТЕРИОЛОГ!)
        – в 2020 г. мне довелось увидеть даже постановочный фотокадр о якобы занятиях эспандером внутри гроба объёмом 1.25 м³, громко названным «Джемини». Нужно ли уточнять, что на фото КРЫШКА-ЛЮК  ЖИЛОГО ОТСЕКА ОТКИНУТА ВЛЕВО, а лица упражняющегося астронавта не видно. Т.е. речь не идёт о полёте. Это подделка уже 21 века. И читатели, видимо, уже задали себе вопрос, если «астронавты» тренировали лишь кисти рук, не имея возможности даже приподняться, то почему они уверенно чувствуют себя после полёта НА НОГАХ, когда обгоняя сопровождающих лиц, почти бегут на митинг?
        Готов добавить ещё пару пунктов к ахинее защитников «липовых аллей США». Может, я забыл что-либо? Приглашаю читателей к сотрудничеству. Мне кажется, что серое вещество у лиц, предлагающих такого рода «доказательства», имеются лишь в виде пыли на обуви... Но с другой стороны, если подобные «отмазки» настолько смешны и глупы, то с уверенностью можно утверждать – СЕРЬЁЗНЫХ КОНТРАРГУМЕНТОВ НАСА НЕ ИМЕЕТ!
Общий вывод: Американцы никогда не поднимались в космос в 60-х... 70-х годах прошлого столетия выше полётов на самолёте! Материалы:
1. Космическая медицина. Реабилитация космонавтов после полётов в космос: https://medicalplanet.su/Patfiz/1266.html
2. Д.ф.-м.н. А. Попов. Интернет. Набрать – «Откуда прибывали бодрые американские астронавты?». http://manonmoon.ru/articles/st90.htm
3. Интернет. Набрать – «Собаки Ветерок и Уголек. Животные, которые летали в космос».
4. Официальное видео НАСА о якобы высадке «Джемини-7», появившееся лишь в 2003 г.  Ютуб. Набрать:  «Gemini 7 vs. Soyuz 9 re-entry aftermath» Прямая ссылка на видео:  //www.youtube.com/watch?v=DoUMk9ddT6U (добавить https:)
5. Интернет. Набрать –
«О. Г. Газенко, кандидат медицинских наук Б. С. Алякринский. «Влияние длительного космического полёта на человеческий организм».
6. Интернет. Набрать – «Подготовка космонавтов к приземлению. Реабилитация космонавта после космического полета».

---

 PS: Да, там много интересного, особенно, если походить по окружающим ссылкам… Например, у Севастьянова и Николаева у обоих сразу после посадки врачи констатировали прединфарктное состояние, но Севастьянов, как более молодой, выкарабкался, Николаев получил в течение года после этого полёта ДВА инфаркта и, конечно, больше никуда не летал… Там ещё есть видеоматериалы (хоть и плохого качества, но достаточно...) и фотографии, где бодрячки «астронавты» через 35 минут после приводнения в ТО шастают как ни в чём не бывало по палубе авианосца и дают интервью. Обратите ещё внимание на то, что объём жизненного пространства у наших 4,25 куба на нос, +спец. космоунитаз на двоих, а у НАСА 1,3 (гроб 0,9 куба) и памперс (один!) на 5 – 6 суток!!! Биологию, блин, не обманешь! С уважением, Коноваленко В.В.

---

Послесловие редакции. Вопрос реальности посещения Луны американскими астронавтами до сих пор оставляет широкий простор для сомнений. Советский луноход изначально имел уголковый отражатель, позволяющий любой технически развитой стране получить отражённый сигнал и убедиться в наличие лунохода на поверхности Луны. Если бы НАСА вместо флага США или на его флагштоке установила бы такой же отражатель, для сомнений не осталось бы места. Это сделано не было, поэтому до тех пор, пока и если точки лунных посадок экипажей НАСА не будут физически обнаружены, вопрос останется открытым, а неувязки, подобные перечисленным в статье, будут предполагать мистификацию этих полётов.

---

В оглавление