Рефлексия физики.Предисловие редакции. Предлагаемая вниманию читателя статья публикуется по следующим причинам:
а) по настойчивой просьбе автора;
б) по формальному соответствию требованиям, предъявляемым к материалам для "ВМ", особенно первой части второго требования;
в) по результатам эксперимента, проведенного на членах редколлегии и случайной выборке читателей, реакция которых (статистически достоверная) проявилась в резком повышении мышечной активности, соизмеримой по эффекту с утренней зарядкой.
Именно последнее обстоятельство побудило редакцию нарушить собственное правило и вставить в ткань авторского текста свои примечания и рисунки, дабы профилактировать передозировку адреналина в крови читателя. Редакция отдает себе отчет в том, что это, подобно репликам из зала во время доклада, не вполне корректно, но продиктовано исключительно заботой о читателе.
Физик не может согласиться с этим по форме безупречным, а по сути ошибочным утверждением. Физики прекрасно различают инструментарий, предназначенный для изучения и описания "оснований физики" от этих самых "оснований". Например, никто из физиков не видит в квантовой механике что-то большее, чем удобный способ описания, обработки, даже предсказания экспериментальных результатов и расчетов, точно так же, как и более "древняя" теоретическая механика. не претендует на самодовлеющую роль.«Раздел» современной физики есть представленный физический процесс. Ничего более «раздел» современной физики не содержит. Современная физика как простая совокупность «разделов» физики существует как сознание абсолютизации процессуальности физики.
Другое дело, что в общении с "непосвященными", прежде всего, журналистами, жаль тратить время на "перевод" с физического языка (т.е. математики) на общепринятый, что и создает превратное представление о сути физики.(Примечание редакции)
Замечание то же самое, особенно это касается последней фразы. Непонятно, где автор нашел таких ортодоксов, видимо, среди "супер-теорфизиков". Да, действительно, в самой первой редакции работы Ландау и Лифшица в главе, посвященной электромагнитному полю, была фраза: "поскольку тензор поля такой-то, то плоская электромагнитная волна невозможна". Но они сами сразу же исправились, и теперь эта фраза звучит примерно так:"... для плоской э/м волны необходима бесконечно большая энергия, поэтому она невозможна, что вытекает также и из тензора э/м волны". (Примечание редакции)С точки зрения физиков, употребляемые в физике понятия дефинированы как значения в структуре представления физических процессов, а какая-либо иная дефиниция этих понятий не имеет серьезного отношения к истинной сути физического знания, в лучшем случае, лишь к теориям методологии и истории науки, имеющим скорее «библиографическое» значение.
Вот только что делать с существенно нелинейными во времени физическими процессами, а их, увы, немало. (Примечание редакции) |
К сожалению, атавизм средневековых университетов в нас еще силен. Он проявляется в "глубоком удовлетворении", испытываемом нами, как только мы привешиваем какому-то явлению бирку, ярлык и немедленно успокаиваемся на этом. Очень долго в биологии, например, на вопрос "почему" было принято отвечать:- это свойство живой клетки. Прогресс биологии начался с содержательных ответов на эти "почему". (Примечание редакции).Первое начало Хроники (закон хронодинамики)
Здесь и далее, переоценивая роль числа и теоремы Ферма, автор сам попал в ловушку, в которой, по его мнению, сидят физики. Ведь математика - придуманный нами в соответсвии с законами нашей логики язык для описания мира, но "физике" (природе) нет дела до нашей логики - это наши проблемы, не надо заставлять природу их решать, тем более втискивать в прокрустово ложе нашей логики, наших систем исчисления и т.п.. (Примечание редакции)Физика изучает эффекты, возникающие в связи с существованием числа. Число есть форма существования времени в природе, в то время как температура есть содержание существования времени в природе. Число есть реальный объект физики. Число - волна и частица одновременно. Число есть реальный объект, элемент времени, вещь, предмет времени, который, с точки зрения исследователя, есть и волна, и частица. Число, таким образом, есть предмет, осуществляющий колебательные и волновые процессы. Число излучает.
По поводу "великой теоремы Ферма". По сути, теорема Пифагора обобщила египетский треугольник, Ферма рассмотрел целочисленный аспект, следовательно, в их основе - евклидова геометрия (прямые линии, параллельные не пересекаются, сумма углов в треугольнике равна 1800 и т.д.).. В номере втором за 2000 г. нашего основного журнала публикуется работа Л.Е.Абрамова, в которой показано, что для нашей Метагалактики радиус кривизны пространства составляет 1013св.лет. Следовательно, такой маленький кусочек криволинейного пространства, как, например, наша Земля, да и вся Солнечная система, можно считать евклидовым.Типы чисел отражают все многообразие физических процессов и являются изучаемой формой этого многоообразия. Именно типы чисел, а не «именные законы», мифические и архаические «силы» взаимодействий образуют априорную структуру всякого физического исследования.
На таком кусочке и теорема Пифагора, и теорема Ферма практически верны, хотя только приближенно. В более протяженных областях пренебрегать криволинейностью нельзя, в этом случае и египетский треугольник, и теорема Пифагора уже неверны, но автор-то придает им мировое значение. Великая же теорема Ферма, если она претендует на отображение реальности, тоже попадает под этот удар. (Примечание редакции).