«Прецессия»
литосферы
В связи с отменой «заказа глобалистов
на антропогенное глобальное потепление» в СМИ появились сообщения
и о прибавлении суши (на 94 тыс. кв. км),
и том, что таяние льдов Арктики, как минимум прекратилось, потому
что разница площадей сентябрьских льдов отрицательна –
0,4 мл. кв. км. (4,2 в 2007 году и 4,6 в 2017). Однако, миф о Всемирном
потопе (уже не антропогенном) продолжает существовать. Более того, недавно
появилась работа А.М. Батурина «Периодичность
глобальных катастроф – 12166 лет», в которой автор прокламирует периодическое
изменение наклона земной оси к плоскости эклиптики и, как результат, периодические
«Всемирные
потопы».
Рис. 1. Схема прецессии оси Земли по Батурину
Приводимая Батуриным
схема неплохо увязана автором с древними добиблейскими и библейскими мифами,
но игнорирует закон сохранения момента импульса,
тот самый закон, который обеспечивает гироскопический эффект, в том числе
и батуринское
«Гироскопическое вращение планеты Земля». Для изменения
направления момента импульса необходим момент силы, вектор которого направлен
под углом к вектору момента импульса. Но и Земля, и другие планеты нашей
Солнечной системы лежат в плоскости эклиптики и создать такой момент не
могут.
Батурин это понимает, поэтому
«...причина возникновения такого направления
вращения – эксцентриситет масс. Движущей силой катастроф является изменение
направленности гравитационных сил со стороны Солнца на Землю в результате
её вращения вокруг своего центра масс...». По Батурину, «суммарная
гравитационная сила со стороны Солнца»
и «противоположная ей центробежная сила» приложены
к разным точкам и создают необходимый момент силы! Но увы, приложены-то
они к центру масс (в этом и смысл центра масс), следовательно, момента
силы нет, нет и изменения момента импульса.
С другой стороны
известен так называемый «китайский волчок»,
игрушка, способная переворачиваться вниз «хвостом»
в процессе вращения и продолжать вращаться, стоя на этом хвосте. Казалось
бы, этот волчок – довод в пользу Батурина,
но во-первых, при отсутствии трения эффекта нет, а во-вторых, с нашей точки
зрения стороннего наблюдателя хорошо видно, что волчок всё время вращается
по часовой стрелке (как его запустили).
Рис. 2. Китайский волчок
Другое дело, что
с точки зрения, скажем, амёбы на его поверхности, он кувыркается. Так не
уподобляется ли Батурин этой амёбе? Ведь Земля это, в основном, жидкий
шар с твёрдым ядром, покрытый очень тонкой неравномерной толщины плёнкой
литосферы. Шар практически симметричен и не деформирован Солнцем ввиду
малости его диаметра по сравнению с расстоянием до Солнца (13 тыс. км и
150 млн. км). А вот литосфера Земли очень и неоднородна, и не симметрична.
Она вращается вместе с жидким шаром, но может по нему проскальзывать.
Рис. 3. Схема «прецессии»
литосферы Земли (форма геоида сильно утрирована)
Допустим, что конфигурация и структура литосферы остаются неизменными и
литосфера «прецессирует», как на рис.
3 по часовой стрелке (суточное вращение Земли вокруг оси на рис. 3 не показано,
так как оно во много-много раз быстрее прецессии –
по Батурину примерно в 18 млн раз). Тогда
для бессмертной
«амёбы», сидящей,
скажем, в Тибете на Евразии, всё выглядит иначе:
«амёба» полагает себя неподвижной, а ось суточного вращения Земли прецессирует
против часовой стрелки, меняя свою ориентацию относительно эклиптики, да
ещё и без постороннего воздействия! Именно так, как у Батурина.
На самом деле
литосфера, участвуя во вращении основного шара, медленно
«ёрзает»
по нему, стремясь занять положение, при котором с осью суточного вращения
Земли совпадает ось максимума момента инерции литосферы... Но распределение
масс литосферы изменяется благодаря тектонике
плит и изменяет её момент инерции. Это вызывает новую «прецессию»,
с новой скоростью и направлением. Иначе говоря, такой непрерывной «прецессии»,
как на рис. 3, не происходит. Идёт медленная «подстройка»
положения литосферы под её непрерывно изменяющуюся структуру. Никаких резких
поворотов, как и всемирных потопов, нет. Конечно, жаль, что батуринские
расчёты катастроф оказываются несостоятельны, но зато Апокалипсис откладывается!!!
Резюмируя изложенное, автор предлагает вниманию читателя следующие утверждения:
1.
Наклон оси суточного вращения Земли стабилен и никаким инверсиям не подвержен.
2. Кажущийся дрейф
полюсов – результат скольжения
литосферы по поверхности мантии.
3. Энергетическое обеспечение тектоники плит –
не только плюмы мантии, но и вращение Земли.
В оглавление