Древние символы и физическая картина мира.
Иисус сказап: Фарисеи и книжники взяли ключи от знания. Они спрятали и не вошли и не позволили тем, которые хотят войти. (От Фомы, 44)
Введение
Вы думаете, читатель, о кресте, когда видите его на храме или где-либо еще, что это - символ, связанный с Христом. Но это не все.
Крест - это еще информация, основная информация о нашем мире, в котором мы обитаем и который несем с собой до перехода в мир иной. А еще - это дверь и познанию иных миров.
Здесь будет показано как информация зашифрована в кресте и куда она нас может вывести. Вначале эта работа не преследовала никаких других целей, кроме наглядности и простоты понимания физических теорий. Однако графики, полученные в осях материя-пространство, позволили их толковать, как культовые знаки.
Потом пришло понимание того, что мировоззренческую информацию могут содержать не только культовые знаки, но и культовые тексты, в которых эта информация дана в понятиях, доступных летописцам того времени. Например, первая строка Библии: "Вначале Бог создал небо и землю", как ни странно, укрепила уверенность в том, что оси графиков - материя и пространство ("земля и небо") - выбраны правильно не только с научной точки зрения, как наиболее наблюдаемые аспекты бытия, но и с точки зрения веры в правоту многих поколений людей, убежденно защищавших и хранивших в неприкосновенности свои идейные, религиозные сокровища.
Мы будем говорить о времени, как о физическом понятии, об организации мира во времени и безвременного мира, об отличии живого от неживого. Графически представим разделы физики, в том числе: теорию относительности, электродинамику, кварки. Даже спрогнозируем некоторые иероглифы посланцев неба, упорно не идущих с нами на диалог через дверь, Все норовят через окно. Как будто ждут от нас, в подтверждение нашей зрелости, что мы сами откроем эту дверь.
Ну что ж, будем отстаивать наше право на общение с Небом путем расшифровки им же уготовленных для нас знаков. Для этого бросим бутылку со своим словом в океан суеты. Может быть, имеющий глаза, да увидит.
Графическая физика
Мы в жизни пользуемся для обозначения качества окружающих нас сущностей такими понятиями как длина, скорость, время, масса и др. Когда мы хотим указать количество, то прибегаем к более конкретным словам: километр, грамм, час и пр.
Большинство из нас интуитивно знает, что нельзя, например, к килограмму прибавлять час. Грамм, тонну прибавить можно, а час - нельзя. Если к двадцати километрам прибавить один час, то получится бессмыслица. А вот если двадцать километров разделить на один час, это уже скорость: двадцать километров в час. Также нельзя, например, к килограмму силы прибавить один метр, но если их умножить, мы получим работу - есть такая физическая величина.
Или другой пример: сколько бы мы к длине не прибавляли или от длины не отнимали длину, мы, все равно, получим длину же, а вот если длину умножим на длину, то получим площадь. Все это относится к разделу физики - теории размерностей физических величин, на основе которой и будут строиться наши рассуждения.
Для понимания дальнейшего мы должны уяснить только то, что длина, масса, время - это размерности физических величин и только их умножение или деление также образуют размерности, а стало быть, новые качества физического смысла. На этих трех размерностях стоит, в частности, вся механика. Но не только она.
Электродинамика, например, тоже не обходится без них. В ней другое только количество, но качество везде одно - длина, она и в Африке, и в атоме - длина, также как время и масса. Наиболее объединяющих все разделы физики понятий, чем размерности, нет.
Поэтому, чтобы окинуть единым взглядом всю физику, надо, чтобы эта физика была размерностной и образной, то есть рисованной, графической. Мы уяснили, что складывать можно только одинаковые размерности, потому что они соизмеримы - СОРАЗМЕРНЫ: время соразмерно времени, скорость - скорости и т.д. Значит и приравнивать можно только одинаковые размерности. Нельзя, например, приравнять массу к длине, время к силе.
Зная это, теперь мы можем произвести размерностную проверку любой физической формулы, сколько бы слагаемых членов, и каких бы "страшных", она не содержала. По размерностям правая и левая части формулы, разделенные знаком "равно" и все слагаемые между собой должны бы равны.
Из противоречивой, в этом смысле, ситуации пришлось выходить, в свое время, с зависимостями, полученными И.Ньютоном, сейчас называемыми законом всемирного тяготения и вторым законом Ньютона. Он вывел две закономерности, которые могут на современном языке выглядеть следующим образом.
Первая закономерность. Сила притяжения между двумя телами тем больше, чем больше массы этих тел и чем ближе они расположены друг к другу, при этом сила притяжения изменяется обратнопропорционально квадрату расстояния между телами. В алгебраической записи это выглядит так:
Вторая закономерность. Сила, приложенная к ускоряемому телу, должна быть тем больше, чем большее ускорение тела мы хотим получить и чем больше масса этого тела:
Когда были проанализированы эти уравнения в размерностях массы, длины и времени, то обнаружилось их несоответствие между собой. Посмотрим и мы. Для первой закономерности:
Для второй закономерности:
Здесь вместо ускорения записана его расшифровка: изменение скорости в единицу времени. Итак, оба полученных в размерностях уравнения выражают силу, но тем не менее, не равны между собой:
Чтобы выйти из затруднительного положения, был введен в первое уравнение размерностный коэффициент
так называемая, гравитационная постоянная:
После соответствующих сокращений первое уравнение стало выглядеть, как второе. Этим инцидент был исчерпан, а закон всемирного тяготения с гравитационной постоянной существует до сих пор.
Приводить же второе уравнение к первому, видимо, никто не пытался. Ценой введения гравитационной постоянной в закон всемирного тяготения явилась абсолютизация времени в добавление к абсолютным (не зависящий не от чего) массе и пространству.
Теперь, после Эйнштейна мы знаем, что все это не так. С другой стороны, введение в закон всемирного тяготения времени, хотя и в завуалированной форме под знаком G, выводит этот закон из статики в динамику, следствием чего должен быть учет времени при применении этого закона (чего никто никогда не делает), или, что равносильно, этот закон не должен был бы выполняться для статического (неподвижного) случая, в котором время не участвует.
Но это не подтвердилось в статических опытах Т.Кавендиша с крутильными весами, а гипотеза П.Дирака о зависимости гравитационной постоянной от глобального времени остается пока только гипотезой. Из всего сказанного напрашивается вывод, что введение времени в закон всемирного тяготения является некорректным.
Вообще говоря, можно было бы сразу начинать наши рассуждения с условия равенства гравитационной постоянной единице, и в этом не было бы ничего необычного. Квантовая механика, например, с успехом обходится без нескольких фундаментальных констант сразу.
Но особое положение размерности гравитационной постоянной, содержащей время, заставило остановиться на ней подробнее. Итак, мы принимаем первоначальные зависимости без гравитационной постоянной (см.уравнения 1,2) . Чтобы не вводить новых физических сущностей (G) в эти уравнения и не абсолютизировать время, приведем второе уравнение к первому, для этого из двух уравнений найдем время:
Рис.1 Время Т.
Пользуясь выражением времени через массу и длину, мы можем описать, например, механику не через три абсолютные величины - массу, длину и время, а через две - массу и длину. Все рассуждения перенесем на график с этими осями. Оси на графике сделаем степенными (см.рис.1), помня наши рассуждения о смысле размерностей только при их умножении или делении.
(Автор применяет в своих построениях "кумулятивную" векторную алгебру, основанную на логарифмическом масштабе осей координат: при этом сложение векторов на графике эквивалентно перемножению изображаемых векторами величин. Прим. редактора)..
При этом безразмерные величины (числа) будут находиться в начале координат (нулевая степень). В этих осях мы можем выразить, как и время (рис.1), любую физическую величину механики, например, частоту, величину обратную времени (рис.2); скорость С (рис.З); силу F, полученную из уравнения 1(рис.4), или силу, полученную из уравнения 2 (рис.5).
Точка И на графике - это инерция, полученная путем деления момента инерции на плечо. Как видим из графиков, несмотря на то, что точка силы получена разными способами, она в том и другом случае находится в одном месте.
Это относится ко всем точкам. Каким бы путем мы не находили, например, точку энергии - как потенциальную или как кинетическую, как температуру, теплоту или в электронвольтах - все равно это будет одна точка, именно точка энергии.
Искать противоречия физике на этом графике бессмысленно, так как он всего лишь переводит качественную картину физики с языка математических буквенных символов на графический язык. Найденным способом мы можем нанести все точки, отражающие размерности механики, и получим график, сплошь усеянный этими точками, но это мало что нам даст.
Физика, развиваясь, выделила некоторые величины в особые, например всегда сохраняющиеся, и сформулировала соответствующие законы сохранения: энергии Е, количества движения Р, массы материи М, момента количества движения h, центра масс L, времени жизни элементарных частиц или периода полураспада химических элементов Т.
Давайте посмотрим как расположатся эти величины на графиках (рис.6,7,8) и сведем полученные точки в один график (рис.9).
Точка L на этом графике - координата центра массы. Как видим, все перечисленные сохраняющиеся величины расположились на одной прямой, за исключением точки h - момента количества движения (действия).
Физика утвердила эту точку, как точку симметрии прямой законов сохранения - "h - симметрии" (назовем это так). В самом деле, наукой установлено (теорема Нётер), что энергия в мире сохраняется благодаря неразличимости любых мгновений времени, в смысле возможности установить отсчет времени с любого мгновения прошлого или будущего, и благодаря необратимости течения времени из прошлого в будущее (стрела времени).
А количество движения сохраняется в мире благодаря изотропности и однородности пространства, то есть неразличимости любых точек пространства, отсутствию выделенных направлений в нем.
Другими словами, энергия сохраняется благодаря ее взаимосвязи с временем (ЕТ), а количество движения - благодаря его взаимосвязям с пространством, с любой его координатой (РL). То и другое выражение в скобках - это точка h. В первом случае - это действие, во втором - момент количества движения: h=ЕТ=РL.
Эти же зависимости повторяются в дополнительностях Бора и неопределенностях Гейзенберга, на которых построена квантовая механика. (Вернее говорить не о взаимосвязи, а о неразрывности энергии и времени, импульса и пространства, выраженной в точке h).
Так что, совсем не случайно точка h стоит отдельно от прямой законов сохранения, она стоит именно там где ей и положено находиться, чтобы объединять точки этой прямой.
Если говорить о разделах физики, связанных с электричеством, то аналогия закона Кулона закону всемирного тяготения позволяет на графике массу М, как гравитационный заряд, заменить на электрический заряд е. И тогда на прямой, перпендикулярной прямой законов сохранения, расположатся точки основных мировых констант: скорость света с, электрический заряд е и постоянная Планка h, имеющая размерность действия (рис.10).
Крест перед нами! Для нас привычнее он выглядит так, как показано на рис.11. Чтобы как-то обосновать свою точку зрения на то, что крест нам дан, дан, видимо, как тест, как задача, которую мы должны решить в доказательство того, например, что мы взрослеем, нужно сказать следующее.
Вначале христианский крест (крест знали уже древние египтяне) был симметричным - просто две перпендикулярные перекладины. И конечно, если бы у кого-то возникла мысль, что он отражает какие-то мировые объективные закономерности, то можно было бы такой крест "приладить" к чему угодно и объявить, к примеру, декартовы оси, широко использующиеся в математике и физике, этим крестом. Но позднее появился православный несимметричный крест с косой перекладиной внизу, который так просто к чему-либо не "приладишь".
В нашем же случае косая перекладина - это часть пространственной оси, проходящей через точку L. И потом, шар, на котором покоится этот крест на церквах, по мнению специалистов, символизирует время. И у нас нижняя точка креста - тоже время. На православном кресте отмечена даже точка Р небольшой перекладинкой.
Все это позволяет надеяться на правомочность версии, что крест - это код, расшифрованный на рис. 10. Впрочем, в свете последующего станет ясно, что от признания или непризнания этой версии мало что изменится.
Нетрудно предположить, чего от нас хотят (я таки в числе признающих): если люди созрели для первого шага, они неизбежно сделают второй и пойдут дальше, несмотря на падения и ушибы, пользуясь методом, который помог им сделать этот первый шаг.
Мы и идем. На кресте, если строго следовать нашим физическим рассуждениям, отсутствует точка Х, лежащая между большой прямой и косой перекладинами (рис. 12).
Эта точка имеет размерность циркуляции (вращения) скорости СL, ей соответствует второй закон Кеплера - закон постоянства скорости "выметания" площадей, ей же соответствует размерность кванта магнитного потока h/е (электромагнитный квант h без электрической составляющей оставит в себе только магнитную составляющую).
Циркуляция скорости (вращение) математически описывается волной (вспомните, как в школе получали синусоиду с помощью вращающейся по кругу точки). Если период циркуляции очень большой и цикл не завершен, получится просто кривизна (скорости).
Так почему все же точки Х нет на кресте? Тут, как всегда, логика виляет: или-или, оставляя нам право выбора до момента утверждения его фактом, Или точка Х настолько важна, что таким путем обращают на нее наше внимание, или это имеет прямой смысл, заключающийся, например, в том, что наш мир Евклидов (грубо говоря, не кривой, а прямой).
Все развитие физики показывает, что без волны, магнетизма, кривизны, вращения (спина), или того же второго закона Кеплера в нашем мире не обойтись, поэтому примем первое предположение об особой важности этой точки Х.
И пойдем дальше иллюстрировать физику. Начало координат включает
в себя безразмерные величины - числа. Среди них: гравитационная постоянная
G (рис.13), энтропия и такая очень важная константа в электродинамике,
как постоянная тонкой структуры a,
участвующая в соотношении 
.
Точка симметрии прямой мировых констант с-е-h - это точка , найденная по аналогии с точкой h для прямой законов сохранения (рис.14). Безусловно, величина должна играть в электродинамике не меньшую роль, чем занимает в механике, в том числе и квантовой, точка h.
В главе "Анализ" мы проанализируем подробнее полученные графики, а сейчас посмотрим как выглядят основы некоторых физических теорий.
Специальная теория относительности. Ее можно отобразить поворотом прямой законов сохранения по часовой стрелке (рис.15,16), чем имитируется увеличение скорости тела.
При увеличении скорости масса тела (отрезок G-М) увеличивается, а длина тела (отрезок G-L) уменьшается, как того и требует теория. Здесь, однако, должно соблюдаться условие постоянства инерции, так как теория рассматривает только инерциальные (равномерно движущиеся) системы. Точка инерции И=МL - это площадь прямоугольнииа G-М-И-L, которая и должна все время оставаться постоянной.
При скорости движения тела, равной скорости света, прямая законов сохранения сольется с осью масс. В этом случае масса тела будет равна бесконечности, а длина и время (так как оно содержит в себе величину обратную бесконечной массе) - нулю, как и вытекает из теории.
Некоторые читатели могут спросить, какая же длина исчезнет, в направлении движения или поперек него, теория ведь однозначно говорит, что должна исчезнуть длина в направлении движения. Ответ тут может быть такой. Так как мы рассматриваем одномерный случай (L), ни плоский мир (LL), ни объемный (LLL и пр.) мы пока не затрагиваем, поэтому эта единственная в нашем одномерном мире длина и исчезнет.
Общая теория относительности. Эта теория построена на постулате равенства инерционной и гравитационной масс (принцип эквивалентности) и, стало быть, невозможности отличить напряженность гравитационного поля, испытываемого гравитационной массой, от ускорения, испытываемого инерционной массой.
На нашем графике (рис.17) это действительно одна точка а: напряженность гравитационного поля (аналогия напряженность электрического поля) и ускорение . В этом аспекте интерес представляют исторические аналогии. И.Ньютон, в свое время, благодаря этим двум подходам, произвел прорыв в естествознании. Он пришел в точку силы F двумя путями (уравнения 1,2; рис.4,5), один из которых содержал инерцию и время, в другом их не было.
А.Эйнштейн, переосмыслив те же самые пути Ньютона, на основе равенства масс в первом и во втором уравнении пришел к выводу о связи пространства, времени и материи:
, где ,Мг
и Ми - гравитационная и инерционная
массы.
При Мг=Ми=М имеем:
, где в левоЙ части -
напряженность гравитационного поля, а в правой ускорение.
Ориентируясь на разработанный теоретический аппарат для правой части, Эйнштейн сумел найти эквивалентные выражения для левой - для поля. В основе его рассуждений лежала полная эквивалентность (неотличимость ни какими способами) законов природы в равноускоренной системе и покоящейся, но находящейся в соответствующем ускорению гравитационном поле.
Казалось бы, после такого триумфа можно было прекратить разделение масс на гравитационную и инерционную, и говорить о различных взаимодействиях, создаваемых одной (в смысле качества) массой (рис.18).
Но тогда пришлось бы сделать следующий шаг - искать ускорение у покоящейся массы и выражать массу через пространство - время (пространственный подход), (рис.19).
Это выражение прямо вытекает из последней формулы. И хотя при этом были бы более понятны контактные взаимодействия (уравнение говорит о массе, как о равноускоренно расширяющемся пространстве), когда сопротивление ускоряющей силе (инерция), равенства действия и противодействия, притяжение тел к Земле, находящихся на ее поверхности, объяснялось бы просто механическим толканием друг друга, расширяющимися пространствами (конечно, особым образом организованными),однако трудности объяснения действия на расстоянии не позволяют углубиться в столь "наивный механицизм".
Поэтому ученые остановились на понятии поля, как энергетического переносчика взаимодействий, что блестяще и подтвердилось на примере электромагнитного поля. Гравитационное поле пока не обнаружено, но многие ученые полны уверенности в его существовании. Так что мечта Эйнштейна полем (по существу, организованным, с признаками материализации, пространством) объяснить массу не желает претворяться в жизнь, зато нам это обстоятельство дает лишнюю уверенность в правильности выбора наших координат: не сводимых друг к другу пространству (ось L) и материи (ось М). А рисунок 19 тогда иллюстрирует третий закон Кеплера.
Кварки. Это принципиально ненаблюдаемые в свободном состоянии частицы, из которых состоят так называемые элементарные частицы - протон, нейтрон и пр. Ненаблюдаемость кварков обусловлена тем, что их друг от друга невозможно оторвать, так как энергия взаимодействия их между собой прямопропорциональна расстоянию между ними, то есть чем дальше друг от друга их "растаскиваешь", тем большую энергию для этого надо тратить, вплоть до бесконечной.
Применительно к нашему случаю, это возможно только тогда, когда точка энергии Е будет находиться в правой половине графика. Для этого необходимо "довернуть" прямую законов сохранения с положения, в котором мы ее оставили в случае специальной теории относительности, до положения, отвечающего кварковой зависимости (рис.20).
Кварки, эти частицы с дробным электрическим зарядом 1/3 и 2/3 заряда электрона, понадобились тогда, когда пришла пора осмысливать и упрощать наработанный физиками материал, когда элементарных частиц наоткрывали уже около двухсот и конца им не было видно. Тогда-то от такой сложной "элементарности" и перешли к еще более элементарным частицам - кваркам.
Их вначале понадобилось всего три, чтобы из них составить основные
элементарные частицы. Сейчас кварков 16 (включая антикварки) и они позволяют
объяснить все имеющиеся в арсенале физики частицы. Получить на нашем графике
кварк с зарядом 2/3 е (в нашем случае 
)
можно путем сведения точки с к h-симметрии, к действию. Это возможно
сделать, если иметь в виду одну дополнительную точку, только через точку
И. При этом прямая СИ пересечет точку
или отсечет отрезок на оси е, равный 2/3 е. Здесь уместно
заметить, что геометрическая точка симметрии прямой законов сохранения
, в отличие от физической h,
расположена в середине и прямой СИ.
Специальные и дополнительные величины. Осознание физиками дуальностей (энергия - импульс ЕР, волна - частица ХМ, электромагнетизм еХ, пространство - время LТ) приводило и выводу, что классическая физика исчерпала себя, так как не может их объяснить со своих позиций.
Все это так, если относить позиции классической физики только к прямой законов сохранения.
Если смотреть на эту проблему шире, то появление дуальностей - это
"стук в дверь" прямой законов сохранения второго порядка (рис.21):
каждой дуальности соответствует своя точка, лежащая на этой прямой. Заметим,
что дополнительностям ЕТ, РL, МХ (еХ) всегда
соответствует одна и та же точка h, тоже принадлежащая прямой законов
сохранения второго порядка, при этом точки М и Х (е
и Х) являются как дуальными, так и дополнительными, а точка
сама себе и дуальна, и дополнительна.
Так что, когда мы научимся мыслить категориями прямой законов сохранения второго порядка, неудобства с дуальностями исчезнут. И при освоении прямых более высоких порядков, надо думать, трудностей будет меньше.
Анализ Итак, упорядочим полученные результаты.
1. Приведенные графики показывают определенную закономерность расположения на них точек, отражающих физические величины. Так, сохраняющиеся величины, отображающие законы сохранения, расположились на одной прямой, основные мировые константы - на другой, и вместе они образуют крест (рис.10). Дуальные величины: энергия - импульс, частица - волна (электромагнетизм), пространство - время - соседствуют и на графике и все они располагаются на прямой законов сохранения.
Причины дуализмов скрыты на прямой законов сохранения второго порядка, каждая точка которой как бы расщепляется на две для мира первого порядка (рис.21). Гравитационная постоянная, лояльно сведенная к безразмерной константе, позволяет, однако, ортодоксам рассматривать ее в прежнем обличии (рис.13). Численное выражение гравитационной константы может быть сведено к единице за счет нахождения "естественного"времени,то есть калибровки времени по произвольно выбранным масштабам длины и массы (см.уравнение 3).
Точки потенциала 
и инерции
И оказались дважды "революционными". В первый раз И.Ньютон,
сведя их вместе в точке силы (рис.18), вывел физику на широкую научную
дорогу, впоследствии названную классической физикой; во второй раз Зйнштейн,
избавившись от массы в уравнении 2, путем приравнивания масс в уравнении
1 и уравнении 2 и сокращения по одной там и там, свел эти точки вместе
в точке напряженности гравитационного поля и ускорения (рис.17) и вывел
физику на космологические просторы, создав общую теорию относительности.
Без точки Х (рис.12) невозможно, с помощью сохраняющихся величин, относящихся к "арене" мира, создать физическое трехмерное пространство и вот почему.
Сейчас физики считают "ареной" мира пространство - время
. В математике, например, трехмерное
пространство - взаимодействие трех длин 
То же трехмерное пространство, с помощью приведенных здесь графиков, может быть получено путем взаимодействия пространства L, времени Т и кривизны (циркуляции) скорости Х:
. Этот факт знаменателен
и тем, что с его помощью вместо дуальностей мы приходим к триаде, которая
суть точка прямой законов сохранения третьего порядка. Время, принадлежащее
этой прямой, - это 
. Третья
степень этой физической величины оставляет за ней свойство вектора (стрелы).
Например: если время отрицательное, то в третьей степени оно также останется
отрицательным, в отличие от времени прямой второго порядка 
,
где оно всегда положительно.
Видимо, поэтому при рассмотрении теорией относительности "арены" мира, как симбиоза трехмерного пространства и одномерного времени, не встречается логических трудностей. И в первой, и в третьей степени время - это вектор, а другого свойства времени там не рассматривается, да его никто и не знает.
Сейчас, строго говоря, не доказано, что мы живем в трехмерном пространстве, так как умозрительные построения, говорящие о том, что если бы наш мир не был трехмерным, он был бы неустойчивым, не являются доказательством в общепринятом смысле этого слова. Но это тема отдельного разговора.
Здесь надо только добавить, что из трех ипостасей прямой законов сохранения, на которых строится современная физика: энергии - импульса, частицы - волны (электромагнетизма) и пространства - времени (рис.21) - при физическом пространстве ХLТ останется только две: МРЕ и ХLТ, а то, что мы относили к характеристике материи (точка Х) ведет себя уже как компонент пространства или его описательного аппарата.
2. Можно утверждать, что новые законы сохранения если будут открыты,
то в количестве не менее четырех: каждый вновь открытый закон потребует
себе дополнительность, а оба вместе - дуальных соседей. Конечно, если не
будет обоснована достаточность существующих законов сохранения, например,
через взаимодействие всех величин прямой законов сохранения (ЕРМХLТ=
)и
соотнесения этого результата с какой-либо доказанной реальностью. (Может
быть, с трехмерным фазовым пространством).
3. Критерием, подтверждающим истинность наших умозаключений, принято считать опыт, действие. В нашем случае это точка h, диалектически включающая в себя дополнительные величины Е и Т, Р и L, М и Х. По отдельности энергия, импульс или масса, без своих дополнительностей, не могут произвести действие в подтверждение своего существования, как не может этого, например, скорость, не материализованная до количества движения (СМ) и не дополненная длиной до момента количества движения (до точки действия) СМL=h. В этом трудность и наблюдения кварков - расчлененных до "неудобных" для действия частиц, потребовавших для своего описания и сведения к опыту изощренных методов наблюдения и новых квантовых характеристик.
4. Хотя действие h действует и без свидетелей, но в силу
необходимой доказательности, например, наличия в опыте момента количества
движения (РL) или самого действия (ЕТ), в опыт привносится
наблюдатель со своим инструментарием, что неизбежно уносит результат из
точки h в точку 
,
и о нем судят по ответной реакции инструментария, запечатляемом в себе
свою долю действия (противодействия). Отсюда, неизбежность выхода на прямую
законов сохранения высшего порядка, в частности, второго.
В реальном мире, видимо, можно вообще ставить под сомнение существование материальной взаимодействующей субстанции первого порядка (М,е) в "чистом" виде, хотя бы потому, что заряд и масса неразделимы (Ме), а это - точка все той же прямой второго порядка.
Тогда, если сущность материи будет выражаться вторым, а не первым
порядком, надобность в дроблении сущности первого порядка на три части
(кварки) может отпасть, так как на три части надо будет дробить уже сущность
второго порядка. А это значит, что может отпасть необходимость в кварке
1/3 е, потому что сущность второго порядка (
)
можно будет составить из трех кварков 2/3 е. А может быть, удастся
объяснить зарядовую асимметрию Вселенной тем, что, то что мы принимаем
за заряд (е), является его квадратом ().
5. Точка h, как составная (h=ЕТ=РL=МХ=еХ) и имеющая
нижний количественный предел (постоянная Планка), требует, чтобы и составляющие
ее величины имели такой предел, то есть были бы квантованными. Отсюда,
казалось бы, что прямая законов сохранения на рис.16 не сможет слиться
с осью М, так как пространственная длина L не может быть
меньше предела 
, обусловленного
постоянной Планка.
То есть пространственная длина не сможем выродится в точку. Но,
с другой стороны, если наши представления о взаимодействии кварков верны
(рис.20), то прямопропорциональная зависимость между энергией кварков и
расстоянием между ними может быть только тогда, когда точка энергии их
взаимодействия переместится в правую половину графика, а это значит, что
хотя бы поворот прямой законов сохранения (перескок через )
существует с необходимостью.
Если же Вселенная конечна (хотя и неограничена, как трактует общая теория относительности, то есть без границ, например, плавно замкнутая), значит у L есть и верхний предел Lmax, который лимитирует сверху размеры пространств и высших порядков, то есть длины отрезков не могут быть растянуты до бесконечности, а только до размеров, обусловленных Lmax.
При этом снимаются принципиальные запреты на вращение прямой законов
сохранения, когда она будет обегать всю ось L от 
до
, проявившись на мгновение вместе
с нами и временем в нашем мире. (Пробегать не от L= +
до L= -, а по разномерным
пространствам).
Поведение в это время точки, движущейся по материальной оси, будет
зависеть не только от скорости, "растягивающей" масштаб массы
(М
), но и от количества взаимодействующих
материальных субстанций в системе.
Поскольку во Вселенной "сосчитано" даже количество частиц, по крайней мере, в рассматриваемой нами конечной Вселенной находится конечное количество материи, - то можно с оптимизмом смотреть на устранение бесконечностей при пространственном подходе. Размерность пространства в максимуме будет определяться прямой k-го порядка (где k - количество взаимодействующих субстанций), а не бесконечного.
Это в случае, если за взаимодействующую систему принять всю Вселенную, что вряд ли целесообразно. Атом, например, достаточно изолирован, чтобы внутриатомные дела рассматривать в самостоятельной системе. Это же, видимо, можно отнести и и планетной системе, галактике и пр.
При вращении прямой законов сохранения, о времени, как о физической величине, можно судить по числу оборотов или числу мерцаний размерности Т, нами воспринимаемой, как непрерывность. И взаимосвязи между энергией и временем, как и между другими дополнительными величинами, становятся понятнее из-за того, что именно эти две величины периодически заменяют друг друга. А главное - становится понятной причина квантования.
В свете этого, быстропротекающие процессы, при уменьшении времени их протекания и приближении его к периоду вращения прямой законов сохранения, будут все более терять причинность и, когда время их протекания станет меньше этого периода, они перейдут в разряд виртуальных (возможных, но не наблюдаемых).
В этот сценарий свертывания - развертывания 
-мерных
пространств вписывается и инфляция Вселенной, которая (инфляция) начинается
при каждом обороте, когда прямая законов сохранения перескакивает через
ось М, при этом L=0 (точка), а масса и энергия бесконечны.
Только в отличие от "настоящей" инфляции после Большого взрыва, когда Вселенная была раздута почти до современных размеров за один оборот прямой законов сохранения, теперешнее вращение ее высвечивает, по крайней мере в нашей размерности мира, каждый раз почти одно и то же положение (не считая "реликтового" разбегания галактик) содержащихся в ней объектов, так как скорость протекания процессов в нашем мире стала несравнимой со скоростью вращения прямой законов сохранения.
Несмотря на имитационный посыл процедуры вращения прямой законов сохранения, благодаря всему сказанному об этом, можно говорить о степени достоверности этого вращения и, как следствие, о динамике размерностей физических величин.
6. Отметим, что к проблеме времени можно подойти и через удельный
объем: 
(рис.13), величину, обратную
удельной плотности 
. При этом
оказывается, что связывание знака времени, или направления его течения
(от прошлого к будущему), с изменением плотности материи в глобальном масштабе,
неправомерно, так как независимо от величины подкоренного выражения при
нахождении времени из его квадрата (
)
получится результат "плюс-минус" и, в этом смысле, для течения
времени вспять нет веских запрещающих аргументов.
Другое дело, что на время может наложиться мнимый результат при перемене знака подкоренного выражения в процедуре улавливания в какую сторону произошло изменение этого удельного объема (при дифференцировании), Удельная плотность, кстати, может быть не только материи, но, например, энергии, а также времени.
Время в случае кварков выглядит удельным (локальным) (рис.20), а пространство обитания кварков характеризуется кривизной (конфайнмент, как говорят физики, - тюрьма, по-русски).
Если время "материализовать" (ТМ), то оно займет
точку Тм, а это - изменение (скорость
"вычерпывания") объема (
).
Вообще-то, само время на уровне его сознательного понимания не фигурирует в физике. Всегда применяют понятие частоты - величины обратной времени - и говорят о ритме, о циклах, о периодах и прочих характеристиках частоты. "Уцепиться" за само время строго научными методами можно, кажется, только в его связи с энергией, как за ее дополнительность или как за неразделимость энергии и времени, особенно в экспериментах, где всегда участвует действие h=ЕТ.
7. Что касается движения со сверхсветовой скоростью, то мы должны согласиться с тем, что световой рубеж преодолим, но ценой метаморфоз. За ним - совсем другой мир, не позволяющий говорить ни о длине, ни о времени, а значит, и ни о скорости привычном смысле. Расстояние там характеризуется кривизной, а время там локально (Тk, см.рис.20).
Поэтому движение, как мы его себе представляем, когда говорим о линейной скорости там теряет смысл. Изложенный в этой работе подход автор с успехом применил к широко известным древнеиндийским символам Солнца, жизни, человека (кстати, древнегреческий тирс Гермеса очень похож на стилизованный индийский знак человека), однако, размеры статьи не позволяют привести их в этой работе.
Тем более,что автор уверен в успехе самостоятельного применения читателями в этих целях описанных выше подходов и методик. Автор был бы признателен читателям за сообщения об их успехах.
ЛИТЕРАТУРА: