В последние годы широкое употребление получили довольно загадочные слова: “аура”, “биоэнергетика”, “биополе”. Народные целители и экстрасенсы (и паразитирующие на народной медицине шарлатаны) без них не могут существовать, а представители официальной науки (к счастью, далеко не все) от них же приходят в зоологическую ярость. Вот и давайте разберемся, что это такое.
Как и всегда, главная причина в разном понимании употребляемых слов. Если учесть, что человек окружен испаренными с поверхности тела и выдохнутыми молекулами (по которым его и опознают собаки), излучает тепло (и его видят приборы ночного видения и тепловизоры), его биотоки окружают его электромагнитным полем и все это назвать одним словом “биополе”, то дискуссии на грани рукоприкладства уже могут стать почти цивилизованными.Если к тому же попытаться за каждым “биоэнергетическим” эффектом найти его физического носителя, то станет вполне реальной возможность сотрудничества народных целителей (но, конечно, не шарлатанов) и ортодоксальных (но думающих) врачей.
Так, например, изобретенный и запатентованный автором этой статьи “Целитель”, заряженный луковым соком, очищает “ауру” человека (а заодно и помещение) от вирусов гриппа, а пояса и шапочки-короны из специальным образом нарезанных и собранных деревянных шашек способны нормализовать давление и снимать головную боль.Казалось бы, что могут сделать эти “деревяшки”? Но давайте вспомним поведение первичной обмотки трансформатора, когда ко вторичной подключают нагрузку. Другой пример: никого не удивит ослабление излучаемого антенной радиосигнала, если рядом с ней окажется хороший поглотитель радиоволн, да еще настроенный в резонанс.
Основная проблема и, одновременно, трудность состоит в том, что человек реагирует и на физические, и на психические воздействия. Например, передачи памятного всем Кашпировского действительно многим помогали, но, конечно, не за счет “заряженной” воды или фотографии, а за счет внушения поддающимся ему людям. А дальше работал собственный организм, возможности которого мы весьма плохо представляем.На наш взгляд, медицину следует делить на две принципиально различные части.
Одна ее часть (назовем ее медициной прямого воздействия) включает любые лечебные действия от самых радикальных (хирургия) до самых щадящих (гомеопатия), которые направлены непосредственно либо на больной орган, либо на болезнетворное начало (бактерию, вирус, яд и т.п.). При этом, как правило, организм больного не более, чем полигон, поле боя. Такой подход существенно упрощает задачу. Поэтому в медицине прямого воздействия достаточно хорошо изучены механизмы лечебного процесса, но врач вынужден планировать свои действия, заранее исключая участие в них больного. Даже профилактические мероприятия планируются точно так же. Однако при таком подходе лечение начинается по достаточно явным симптомам, то есть на довольно позднем этапе заболевания. По сути - это МЧС - медицина чрезвычайных ситуаций.Вторая часть (назовем ее медициной управления) напротив стремится действовать опосредованно, направляя на борьбу с болезнью внутренние силы организма. С одной стороны, этот подход может обеспечить начало лечебного процесса на раннем этапе заболевания, более того, мобилизуя силы организма, а не устраивая отбор бактерий и вирусов на устойчивость ко все новым и новым лекарствам, он прекращает своего рода "гонку вооружений" между человеком и микрофауной. С другой стороны, он чрезвычайно затрудняет изучение механизмов лечения, особенно, если учитывать многообразие процессов регулирования в человеческом организме. Кроме того, эта часть принципиально неоднородна и может быть в свою очередь разделена надвое:
Вообще вся медицина управления - “терра инкогнита”, “белое пятно”, а уж медицина локального управления тем более. Если врач-гипнотизер или народный целитель (знахарь, шаман, колдун, но не шарлатан!) с гипнотическим даром направляют силы организма на борьбу с болезнью, не опасаясь противодействия, то локальное управление редко обходится без противоречий.Действительно, к примеру, знакомому помог магнитный (циркониевый, деревянный или еще какой-то) браслет. Человек начинает его применять для себя. С одной стороны, он верит (самовнушение), что браслет ему поможет, это означает определенную мобилизацию внутренних сил организма, а, с другой стороны, локальное воздействие браслета в его конкретном случае может быть не только не безразлично, но, напротив, вредно. Возможна и прямо противоположная ситуация, а уж всяких промежуточных и не сосчитать.
Между тем, китайская акупунктура (и собственно иглоукалывание, и прижигания, и другие точечные воздействия) является типичным локальным управлением с колоссальной базой накопленных данных. Поэтому необходимо широко привлекать для исследования и контроля воздействия методов локального управления приемы, основанные на китайском опыте. Нам кажется, что такая организация лечения может обеспечить синхронизацию действия ЦНС и локального фактора, тем самым не только устранить дуализм этих воздействий, но и усилить эффект самовнушения и его концентрацию в нужном месте.Кроме того, на этом пути появляется возможность преодолеть антагонизм медицины прямого воздействия (“традиционной”) и медицины управления (“нетрадиционной”, “народной”).