Демиург N 1 2018

О третьей мировой...

М.А. Железняк

         Военно-политическая ситуация в мире постоянно меняется. Аналитики и специалисты пытаются предугадать дальнейшее развитие событий и определить требуемые действия. Чаще всего такие попытки изучить текущее положение дел и предсказать будущее приводят к появлению соответствующих публикаций в прессе. The National Interest в рубрике The Buzz опубликовало статью «US vs. China & Russia Together: Who Wins?» («США против Китая и России вместе: кто победит?», автор Роберт Фарли). Известный военный эксперт и доцент Школы дипломатии и международной торговли имени Паттерсона предпринял попытку проанализировать текущую обстановку и её перспективы в условиях возможного противостояния трёх крупных и мощных стран.
        Свою статью Р. Фарли начинает с достаточно смелого заявления. Он утверждает, что Америка по-прежнему может успешно вести две войны одновременно, или, как минимум, делать это так, что Китай или Россия не смогут рассчитывать на выгодное для себя завершение конфликта. По его мнению, Соединённые Штаты имеют такую возможность, потому что по-прежнему имеют самую мощную в мире армию, а также благодаря тому, что стоят во главе крупного военного альянса. Кроме того, Россия и Китай представляют собой проблемы в разных областях, что позволяет США выделить часть потенциала на одну угрозу, а с другой работать прочими силами.
        Но ... военные успехи США заканчиваются Корейской войной, тем самым десантом, который привёл в конце концов к появлению двух Корей. Все остальные прямые военные действия США были или безрезультатны, или приводили к затяжному хаосу. Если, конечно, при этом не учитывать экономические выгоды ТНК США, особенно в ВПК и энергокомплексе. А вот с этих позиций хаос вполне себе успех – «в мутной воде рыбку легче ловить».
        Следует признать, что самым мощным оружием США являются отнюдь не армия и флот, а хорошо организованные и управляемые средства массовой информации. Именно СМИ США, руководители которых хорошо владеют «психологией толпы», подготовили генералов Ирака к предательству, обеспечили ведущую роль Франции в разгроме Ливии и т.д. Самый большой успех СМИ США, конечно, современное состояние Украины.
        Традиционно считается, что именно СМИ сыграли ведущую роль в поражении СССР в «холодной войне» и его распаде. Это не так. На самом деле это поражение было заложено троцкистом Н.С. Хрущёвым с его тезисом «зачем хозяйке держать корову, когда она может купить молоко в магазине». То самое сплошное обобществление, которое вёл Троцкий и остановил Сталин (статьёй «Головокружение от успехов»), Хрущёв довёл до конца, полностью разорив село. Но этого ему было мало. Вместо помощи в восстановлении разорённых войной плодородных земель Украины он начал осваивать целину, уничтожая там животноводство (а чтобы Украина не обижалась, «подарил» ей Крым). Последним гвоздём в гроб социализма стало денежное «материальное стимулирование», давшее старт теневой экономике и стяжательству партаппарата. Это была точка бифуркации!
        Крушение социализма после всего этого стало лишь вопросом времени. Вот здесь-то СМИ США стали мощным катализатором, блокировавшим оздоровление советского общества и другие пути развития. Это прекрасно понимают в США и воинственные заявления Фарли не более чем пропаганда. Военная доктрина США на самом деле не предусматривает не только войны на два фронта, но даже просто войны до тех пор, пока элита США не будет уверена в своей абсолютной безопасности. Задача стоит иначе: организовать гонку вооружений и экономически разорить и Россию, и Китай, используя ничем не ограниченную эмиссию доллара. Краегольным камнем гонки вооружений должно стать строительство авианосцев.
        На самом деле АУГ – пережиток времён дредноутов и колониальной системы – годятся против стран типа Ливии, не способных нанести ответный удар, но не работают против КНДР, экономически более слабой, чем была Ливия, но более «зубастой». Зачем же США их строят? Дело в том, что с одной стороны это «пособие по безработице», с другой стороны – стимул для России и Китая делать экономически бессмысленное. Это наглядно показал новейший американский суперавианосец CVN-78 «Джеральд Форд», который якобы представляет собой скачок в области технологий. Он обладает огромной мощностью по выработке электроэнергии, в нём применены новые технологии взлёта и посадки самолётов, и он имеет большой потенциал для развития. По мнению экспертов США, благодаря кораблям типа «Форд» авианосный флот сохранит свою значимость на много лет вперёд. Но...

CVN-78 «Джеральд Форд»         Согласно отчёту Управления советника главы Минобороны США по тестированию и диагностике вооружений, у «Форда» обнаружили проблемы с электромагнитными катапультами, аэрофинишёрами, подъёмниками оружия и радаров (то есть во всех его «достоинствах»). Это ставит под угрозу выполнение даже базовых функций, для выполнения боевых задач CVN-78 просто непригоден, а на его создание потратили $12,9 миллиарда, и Пентагон планирует построить от 10 до 12 авианосцев типа «Форд». Хотя американские же эксперты посчитали, что для уничтожения авианосца достаточно 10 «Яхонтов».
        В свою очередь Китай провёл испытания модернизированной ракеты DF-21D. DF-21D считается первой и единственной в мире противокорабельной баллистической ракетой. Дальность ракеты, способной переносить обычные и ядерные (мощностью до 300 килотонн) боеголовки, оценивается в 2700 километров. Целеуказание осуществляется посредством радиолокационной и оптико-электронной аппаратуры. США неоднократно заявляли, что считают DF-21D одной из главных угроз для своих авианосцев.
        В ноябре 2017 года, по данным американской разведки, Китай в условиях секретности провел два лётных испытания новой баллистической ракеты DF-17, оснащённой гиперзвуковым глайдером. Тем не менее, США всё-таки продолжает строить авианосцы! Почему? Суть в том, что главная цель всех военных и околовоенных американских «авианосно-хвалебных» публикаций в том и состоит, чтобы их противники начали тратить деньги, которые-таки обеспечены достоянием страны (в отличие от доллара), на бесполезные игрушки высокопоставленных, но «не отмеченных печатью мудрости» вояк.
        Китай тоже строит авианосцы, и это можно понять: в Южно-Китайском море есть несколько спорных островов с богатым шельфом, но крайне малой надводной частью. Аэродром там не построить, а поставить авианосец для их защиты вполне разумно и вряд ли дороже строительства аэродрома, особенно, если он будет не столько мореходен, сколько непотопляем. Этакий плавучий остров с аэродромом! Предельным случаем таких непотопляемых авианосцев по сути служат искусственные военные острова, которые КНР успешно строит в Южно-Китайском море.

        Гораздо сложнее понять Россию. Казалось бы, поход «Кузнецова» в Средиземное море должен был чему-то научить. Ан нет. Видимо, для наших адмиралов желание командовать таким монстром настолько велико, что они готовы с ним вместе идти на дно! Сухопутные наши генералы, как показала Сирия, многому научились на опыте Афганистана. Очень может быть, что если бы советские войска взяли на себя охрану трассы к Кабулу, снабжение войск Наджибуллы оружием и редкие, но точные авиаудары по скоплениям моджахедов, война бы кончилась иначе. Московские же генералы, летавшие в Афганистан за звёздочками, устраивали ненужные операции в чужой войне, платя за это жизнями советских солдат. Где эти штабные вояки? Найти бы, да спросить! А вот адмиралы такого опыта не имеют, им зазорно командовать дивизионом ракетных катеров, способных отправить на дно морское любой авианосец вместе с его эскортом, авиагруппой и тысячными экипажами.
        А теперь несколько цифр. В 2016 году России впервые не оказалось в пятерке стран с самым большим оборонным бюджетом. В целом в 2016 году в мире на военные нужды потрачено $1,57 триллиона, почти на $200 миллиардов больше, чем в 2015 году. Уже много лет бесспорным лидером остаются США с военным бюджетом 2016 года в $622 млрд (сейчас ~ $700 млрд). Китай в 2016 году потратил на армию $192 млрд. Третье место занимает Великобритания, бюджет которой остался примерно на прежнем уровне – $53,8 млрд. Россия с военным бюджетом в $48,4 млрд переместилась на шестую позицию. Её опережают Индия ($50,69 млрд) и Саудовская Аравия ($48,69 млрд). На седьмом месте находится Франция ($44,34 млрд), которая может к 2020 году обогнать Россию.
        Даже со всей свойственной России «экономией» строительство авианосца, способного как-то противостоять тому же «Форду», обойдётся не меньше $10 млрд. Это 20% военного бюджета, в котором придётся очень многое свернуть или урезать (идеалом с точки зрения США было бы свёртывание работ по гиперзвуку и стратегической авиации). И ради чего? Чтобы утопить пятую часть бюджета? Тем более, что кроме демонстрации российского флага в далёких морях, никакой другой пользы это не принесёт! И всё-таки на ремонт и модернизацию тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» выделено 60 миллиардов рублей!
        Второй фронт этой третьей мировой, хотя и не «горячей», но не менее жестокой, экономической войны проходит в смежной области – в области космоса. Так же, как в чисто военной области приманкой выбраны авианосцы, в области космоса объектом бессмысленных расходов для России и Китая США выбрали полёт человека на Марс. Приём тот же – игра на тщеславии, ведущая к бессмысленным затратам. Здесь даже не государственная – частная – кампания задаёт тон. Более того, и ВВС США, и НАСА в делах кампании Илона Маска не только не участвуют, но и официально от него отказываются. Очень удобная позиция. Эксцентричный миллиардер что-то делает, космические державы за ним гонятся, а США в роли стороннего наблюдателя ждут своего часа.
        Тактика почти безупречная. Более того, неоднократно приводившая к искомой цели (проект «Аполлон-Союз», «звёздные войны», космические станции). Единственный надёжный способ противодействия – предельный рационализм, свободный от любых эмоциональных составляющих. К счастью, похоже, что эта тактика освоена нашим Президентом, во всяком случае обнародованные в его послании оружейные новинки именно таковы.

Гиперзвуковая боевая головка	РКСН пятого поколения РС-28 «Сармат» создаётся взамен ранее производимых в Украине ракетных комплексов Р-36М «Воевода». РС-28 «Сармат» шахтного базирования отличаются от Р-36М более эффективными средствами защиты от средств ПРО противника и гораздо большим количеством ложных целей с использованием высокоточных гиперзвуковых маневрирующих боевых блоков. РС-28 может быть запущена по целям в США через Южный полюс, что вынудит США сильно потратиться на создание круговой ПРО. В конце сентября 2016 года высокоточные гиперзвуковые боеголовки Ю-71 «Сармата» успешно поразили цели на камчатском полигоне Кура.
	«Буревестник» – крылатая ракета с ЯСУ. Ядерная энергетика уже использовалась в отечественных аппаратах при освоении космоса, в частности, в виде прямоточного ядерного двигателя, схема которого приведена на рисунке. Так, с 1960 по 1980 годы был разработан и прошёл испытания на Семипалатинском полигоне ЯРД, а с 1970 по 1988 годы СССР запустил 32 космических аппарата с ТЭЯУ. В СССР было разработано четыре типа ЯЭУ – «Бук», «Ромашка», «Топаз» и «Енисей».
	«Посейдон» (по кодификации NATO – «Kanyon») – российская беспилотная АПЛ (скорость > 100 км/час, глубина > 1 км, дальность 10000 км, мощность заряда до 2 Мт). 08.12.2016 года ЦРУ сообщило о практическом испытании подводного беспилотного аппарата с ЯСУ, запущенного из подводной лодки «Саров» 27 ноября 2016 г.
	Гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал» уже поступил в боевые части и проходит войсковые испытания. Это класс высокоточного оружия с боевой частью, позволяющей работать как по стационарным, так и по движущимся целям. В частности, авианосцы и корабли класса крейсер, эсминец, фрегат – потенциальные цели для этого оружия. В открытой печати освещён крайне скупо. Можно предполагать, что теплоизоляция взята от «Бурана», а в качестве двигателя применён ДЖРД (детонационный жидкостный ракетный двигатель, испытан в августе 2016 года на стенде НПО «Энергомаш» в подмосковных Химках). Возможно, такой же двигатель применён и в «Авангарде»
	ДЖРД способен создавать поток со скоростью до 8 км/сек Система «Авангард», о которой говорил президент, хорошо испытана. Температура на поверхности боевого блока достигает 2000⁰. Он действительно летит в плазме. Проблема управления этим объектом и вопросы защиты стояли очень остро, но решения были найдены.
	С прошлого года на вооружение поступили лазерные комплексы, получившие по конкурсу название «Пересвет», дающие возможность обезоруживать потенциального противника и поражать все те объекты, которые служат целью для лазерного луча этой системы. Наши ядерщики научились концентрировать энергию, необходимую для поражения соответствующего вооружения противника практически за мгновения, за считаные доли секунды. Боевой лазер способен мгновенно выводить из строя любое высокоточное оружие, включая спутники. выжигая их аппаратуру во всех радио и оптических диапазонах

Все эти новинки появились в России при крайне незначительных (по сравнению, например, с США) расходах, то есть США попались в свою ловушку сами... Стратегический ракетный комплекс «Сармат» поступит на вооружение в армию в 2020 году, «Авангард» – в 2019-м. Об этом сообщил президент России на заключительном совещании с руководством Минобороны и предприятий ОПК 18 мая 2018г.
Однако, гражданская война в Сирии очень напоминает времена гражданской войны в Испании. В начале той войны наша авиация и танки были лучшими в мире, мы успокоились, а немцы сделали выводы и уже в конце войны в Испании появились «Ме-109»... Ситуация может повториться, поэтому нужно быстрее запускать новинки в серию, поставлять их в войска и немедленно искать очередные «новости»...

В оглавление