А.И.
Азаров
Предприниматели
«отменили» закон сохранения энергии!!
В науке и в промышленности
всё меньше старых специалистов-профессионалов. Молодые профессионалы, где
вы, где вы?
И вот что получается
в результате:
В просвещённой столице
РФ, где на ниве науки и образования работают МГУ им. Ломоносова и МВТУ
им. Баумана, Президиум РАН и Минобрнауки, бизнесмены «преодолели» всемирный
закон сохранения энергии! «Не оглядываясь» на него, предприниматели уже
несколько лет получают дипломы, грамоты, награды на многочисленных выставках
инноваций – при молчаливом одобрении со стороны Ростехнадзора! Свою продукцию
предприниматели назвали «тепловыми гидродинамическими насосами» – почти
одноимённо с общеизвестными серийными тепловыми насосами, тысячи которых
зимой отапливают, а летом охлаждают жилые помещения. Московские «тепловые
насосы» охлаждать не могут и дают только тепло, преобразуя электроэнергию,
отбираемую от городской электросети. Они предназначены только для зимнего
электроотопления больших складских и подобных помещений, но это не ТЭНы,
не электрокалориферы, не другие «традиционные» системы электроотопления!
В рекламных
роликах (http://video.mail.ru/bk/ratron/_myvideo/2.html, http://video.mail.ru/bk/ratron/_myvideo/10.html)
руководители компании «Тепло ХХ1 века» говорят, что, гоняя кавитирующий
поток воды в замкнутом контуре, они получают тепла в три, в три с половиной,
в семь раз больше, чем затрачивают электроэнергии их «тепловые насосы».
При этом «победители» закона сохранения энергии почему-то скромничают и
не претендуют на получение Нобелевской премии. Они обещают снижение «в
разы» (??) потребления электроэнергии на отопление и вполне удовлетворены
дипломами инноваторов. А также тем, что их продукция (цитируем): «успешно
продаётся от Калининграда до Магадана и экспортируется в Украину, Казахстан,
Монголию и Японию».
На фоне впечатляющих успехов
в бизнесе как-то затерялся самый главный эпизод, о котором можно сказать
так: «А был ли мальчик?»… Точнее: «Действительно ли ИЗМЕРЕННАЯ теплопроизводительность
этих изделий многократно больше потребления электроэнергии??». Не удалось
узнать, где же можно ознакомиться с РЕЗУЛЬТАТАМИ ИЗМЕРЕНИЙ теплопроизводительности.
Поставщики НЕ называют теплопроизводительность, а почему-то ограничиваются
КОСВЕННЫМИ упоминаниями: о площади или объёме отапливаемых помещений. Многократно
встречаются странные размерности: кВт/час (не кВтч) и др.
Да, с Нобелевской
премией, действительно, торопиться пока не следует… И закон сохранения
энергии под напором бизнес-интересов всё-таки ещё, может быть, пока «устоит»?
А у компании с таким обязывающим названием мы, наконец-то, сможем узнать
действительно ли достигнуто соотношение теплопроизводительности к энергозатратам
300%, 350% и даже 700%? Или это только улыбки современного бизнеса?..
Итак, «нарушение» закона
сохранения энергии инициировано бизнесом, у которого одна задача – делать
деньги любым способом, даже и с использованием непроверенных рекламных
обещаний… В этой ситуации необъяснимо МОЛЧАНИЕ московских научных организаций:
участвуя в выставках инноваций, они «не замечают», что в Москве закон сохранения
энергии «уже отменён»? Из СМИ мы узнаём, что у нас уже давно фальсифицирована
значительная часть лекарств, пищевых продуктов, бензина, др. Неужели «молчание
науки» готовит нас к тому, что и законы сохранения ныне можно подвергнуть
фальсификации?
В повести Стругацких
«За миллиард лет до конца света» (1976) высказана интересная философская
гипотеза: Разумный Космос НИКОГДА не позволит учёным открыть пути к нарушению
законов сохранения, «чтобы не дать младенцу в руки коробок со спичками»,
чтобы сохранить нашу маленькую Землю и нашу большую Вселенную… Итак, талантливые
фантасты не смогли предвидеть, что их глубокую идею в наше время вывернут
наизнанку силами бизнеса… И без помощи учёных…
У двух видных специалистов
спросили: «А какова Ваша личная позиция?». Первый – много лет читает курс
технической физики в вузе; второй – столько же лет продвигает новую технику
в газовую промышленность. Первый ответил:
«Мошенников
пусть ловит полиция. А мы при низких зарплатах будем заниматься реальной
энергетикой, а не фальшивой».
Второй высказался подробнее:
«Моё отношение,
естественно, резко отрицательное. Причем с самого начала их деятельности
– читал, отслеживал, консультировался. Что же касается бизнеса, то его
девиз: «Впарить любой ценой – в любой сфере, в любом месте, всегда!». Реально
это остановится только тогда, когда будут накалываться всё больше покупателей.
Вспомните Мавроди, который продавал бумажки. А американцы с их «пустыми»
долларовыми знаками?! Мутная волна пройдёт либо при «отрезвлении» покупателей,
либо когда естественным образом исчезнут ее основные движители. Вот такое
мое – спокойное – отношение к этому явлению».
Итак, «спокойное неучастие»
науки вполне мотивировано:
«Пусть
порезвятся бизнесмены, изображая инноваторов и откачивая деньги у простодушных!»...
И число простодушных растёт
– вот свежий пример. В декабре 2012 года Алексей Загладин разместил «SOS»
в сети «Профессионалы»:
«Как остановить
современных «изобретателей»??? Добрый день, коллеги! Подскажите как бороться
с КСП (квантовый структурный преобразователь – более “крутое”
наукообразное наименование гидродинамического теплогенератора) и с его
изобретателем г-ном Мурышевым Е.Ю. Предприятие вляпалось по самые уши,
заключив лицензионный договор в 2007 году на внедрение данного «изобретения».
И уже год безуспешно пытается стряхнуть с себя эту пиявку. Готов выслушать
все предложения и принять любую помощь…».
На призыв о помощи первым
откликнулся Дмитрий: «Можно футбольных фанатов или скинов нанять.
Недорого!». Если Ростехнадзор и официальная наука не захотят войти
в соприкосновение с бизнесом и не определят, наконец-то, свою позицию,
«футбольный» рецепт Дмитрия может оказаться единственным… Но при первой
же попытке «вмешаться» появится вопрос, не имеющий ответа: сегодня и в
течение трёх лет малый бизнес нельзя «кошмарить». (Припомните, «экстренное
законотворчество» мотивировалось именно этим специфическим термином). Как
подступиться к «победителям» закона сохранения энергии, не раздражая составителей
закона о трёхлетней неприкосновенности бизнеса? Тут придётся выбирать чья
неприкосновенность нам дороже: малого бизнеса или законов сохранения?..
Нет ответа – народ и наука безмолвствуют…