Уважаемая редакция! В Интернете встретил удивительные цифры, характеризующие изобретательскую активность исследователей и разработчиков в РФ в недавние годы (до 2003г. включительно). Более свежих данных ещё не нашёл. Думаю, читателям «Демиурга» это может быть интересно. С уважением. Азаров А.И.
... Выдача патентов в США по странам заявителей (выборка)
Страна
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
США 
111984
147518
153486
157494
166037
167333
169028
Япония 
23179
30840
31104
31295
33224
34859
35517
Тайвань 
2057 
3100 
3693 
4667 
5371 
5431 
5298 
Финляндия
452
595
649
618
732
809
865
Россия
111
189
181
183
234
200
202
В принципе, и эти цифры могли бы радовать, – в конце концов, Россия патентует больше, чем Лаос, и намного больше, чем Мозамбик. Если бы не одно обстоятельство. Обратимся к официальным данным Роспатента.
Таблица. Динамика выдачи патентов США на российские разработки (выборка)
Годы 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Количество патентов США на российские разработки
81
101
130
165
166
282
277
284
патенты с приоритетом в России
23
34
45
55
48
95
72
84
патенты без приоритета в России:
58
77
85
110
118
187
205
200
Совершенно бессмысленный на первый взгляд термин «российские патенты без приоритета в России», на самом деле скрывает то, известное практически всем специалистам, обстоятельство, что подавляющая часть российских разработок патентуется за рубежом «в черную», – не только без использования услуг Роспатента, но и даже без его информирования.
Это, конечно, является грубейшим нарушением законодательства, но когда речь идет о быстром и эффективном выводе разработок на мировой рынок, – не до соблюдения формальностей, тем более, – когда возникают системные угрозы. Кризисный 1998 год в этом плане весьма показателен.
К чести Роспатента, он понимает ситуацию, при которой он вынужден получать данные о патентовании российскими заявителями своих разработок из ИНТЕРНЕТа, и даже пытается на эту грустную тему иронизировать :
«С 1992 года действует устойчивая тенденция роста количества патентов США и ЕПВ (Европейское Патентное Ведомство) на изобретения, в создании которых участвовали российские специалисты. Рост количества патентов обеспечивается, прежде всего, всё возрастающей активностью физических лиц, которые либо выступают на патентном рынке самостоятельно как заявители/патентообладатели, либо как авторы изобретений, принадлежащих иностранным компаниям».
Думается, что признание этого очевидного факта далось ему нелегко. Почему же российские инноваторы оставляют без внимания основополагающие правительственные документы, и игнорируют заботу и всемерную поддержку, оказываемые государством, раз за разом срывая выполнение этой важнейшей народозяйственной задачи?
И почему организация, имеющая штат в 2.476 сотрудников, занимающая целый квартал офисных зданий, растянувшийся на полную троллейбусную остановку, и получающая более чем хорошее финансирование:
2001 – 545 553 тыс.руб.,
2002 – 861 135 тыс.руб.,
2003 – 938 773 тыс.руб.,
2004 – 959 977 тыс.руб.,
за целый год работы вынуждена регистрировать только 84 разработки, впоследствии патентующиеся в США и 33 топологии, с чем вполне бы мог справиться и один работник, причем даже при работе по пол-дня, на пол-ставки, да и вообще (при такой-то нагрузке), – при работе на дому?
Пора бы разгадать эту загадку!